San Sebastian

20
Oct

Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Huelva- Sentencia favorable que hace referencia a nuestro dictamen pericial

La sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Huelva menciona el informe pericial caligráfico aportado, por el perito César Cordero Martín.

Sentencia de fecha del 10 de octubre de 2018.

“En último lugar declaró en el acto del juicio el perito don César Cordero ratificando el informe pericial aportado por la parte actora, pericial caligráfica que concluye que la firma dubitada de la solicitud de contrato de crédito al consumo, no ha sido realizada pro la autora de los cuerpos de firmas doña xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, …”

“De este modo y atendiendo al conjunto de las pruebas practicadas cabe estimar la alegada falta de legitimación pasiva y en consecuencia desestimar la demanda rectora de la presente litis”

12
Sep

FALSEDAD DOCUMENTAL: ¿Han sido falsificadas las notas del Máster de Carmen Montón?

La ministra Carmen Montón no aprobó todo su máster “en la convocatoria de junio de 2011”, como ha defendido ella misma en público y como dice el expediente académico oficial que ha presentado y que también publicó este lunes eldiario.es.

En esa fecha, según consta en su ficha de alumna, al menos en una asignatura,  Montón aparecía con un “no presentado” cuando acabó el curso que ella defiende que había superado. El sistema informático de registro de la Universidad Rey Juan Carlos refleja claramente que el 13 de julio de 2011 una materia aún está por superar: “No presentado”, aparece en la ficha de la alumna Carmen Montón Giménez que figura en la intranet de la Universidad Rey Juan Carlos.

Este martes, horas después de la publicación de estos detalles, la Universidad ha confirmado que hubo varios cambios de calificaciones en el expdiente de la Ministra que está analizando en el curso de la investigación interna sobre la actividad académica del Instituto de Derecho Público de la URJC.

Cuatro meses más tarde, el 25 de noviembre de 2011, alguien entró en ese mismo sistema informático y modificó la nota. De “no presentado” pasó a “aprobado”. eldiario.es no ha podido acreditar quién es esta persona que cambia la nota ni por qué lo hace. En esa fecha, las actas oficiales del máster estaban ya cerradas y el curso académico 2010-2011 había finalizado.

El título de máster de Carmen Montón, con fecha 2012, un año posterior al curso que aparece en sus notas
El título de máster de Carmen Montón, con fecha 2012, un año posterior al curso que aparece en sus notas

El mecanismo legal para cambiar una nota con las actas ya cerradas está muy regulado. En el caso de la ministra Carmen Montón, eldiario.es no tiene constancia de que esas gestiones se hayan realizado ni con qué motivación. La Universidad Rey Juan Carlos no da respuesta y remite a la interesada, con el argumento de que no puede revelar los expedientes de sus exalumnas. Carmen Montón asegura que completó todo el curso en junio de 2011. eldiario.es ha repreguntado a fuentes del Ministerio de Sanidad si se mantienen en esa versión: “Así consta en su propio portal del alumno y en su expediente académico que expidió la universidad y hemos repartido hoy (por el lunes)”, afirman.

No es la primera vez que un máster del instituto universitario que dirigía Enrique Álvarez Conde presenta un cambio de notas de este tipo. Lo mismo ocurrió con Cifuentes y la funcionaría Amalia Calonge, que modificó las notas a posteriori para cambiar un “no presentado” por otra nota. La excusa del fallo en la transcripción de notas, que en su momentó usó Cristina Cifuentes y la URJC para intentar justificar este cambio irregular en su expediente, queda esta vez descartado porque Montón nunca ha hablado de que haya habido ningún error en su expediente. Es más, lo ha dado todo por correcto.

Que Montón tuviera una asignatura pendiente hasta noviembre de 2011 convierte en fraudulenta su presentación del trabajo de fin de máster. El artículo 8.2 del reglamento es bastante claro. “Para poder realizar la defensa del Trabajo Fin de Máster (TFM) el alumno  tendrá que haber superado el resto de las asignaturas del máster, para lo que deberá entregar la justificación correspondiente”. Pero en junio, según los registros informáticos de la Universidad, es evidente que Carmen Montón no había superado todas sus asignaturas.

El expediente del máster de género de la ministra Carmen Montón
El expediente del máster de género de la ministra Carmen Montón

La ministra ha asegurado en dos ocasiones que presentó ese TFM en junio, como consta en sus notas, aunque no ha podido acreditarlo con ningún correo. Según el calendario de aquel curso, las alumnas tenían el 10 de junio como plazo máximo de entrega, como pudo confirmar eldiario.es en un mail que enseñó la propia Montón a los periodistas de esta redacción. Las pruebas recabadas por eldiario.es demuestran por tanto que presentó el trabajo cuando una de sus asignaturas figuraba en su expediente como “no presentado”, algo que le debió impedir que presentase el trabajo.

Este procedimiento de calificaciones es prácticamente calcado al de Cristina Cifuentes, que está siendo investigado en el juzgado de instrucción 51 de Madrid: un cambio de notas fuera del curso escolar, sin rastro de apertura de actas ajustadas a la normativa y que incluye la presentación del TFM cuando quedan asignaturas por aprobar. El Instituto Universitario de ambos másteres es el mismo.

El documento, al que ha tenido acceso eldiario.es, demuestra que las notas finales de Carmen Montón se pusieron un curso después de lo que defiende la ministra. Eso explicaría la anomalía en su título universitario oficial firmado por el rey, que certifica que finalizó los estudios de máster en “junio de 2012”, un año después que sus compañeras, en cuyos títulos figura “junio de 2011” como el mes en que completaron este posgrado. L a expedición de ese certificado académico estaba regulada por el Real Decreto 1002/2010 , y en él se detalla que en estos documentos oficiales tiene que aparecer la “fecha de finalización de las enseñanzas” en el formato de mes y año. 

Según Montón, este llamativo error en la fecha de su título era culpa de la Universidad Rey Juan Carlos, a la que ha solicitado una corrección en una carta que este lunes ha enseñado a los medios.

Tras publicarse la noticia de eldiario.es que revela que  el máster de Montón está plagado de irregularidades, la ministra ha dado una  rueda de prensa en la que ha insistido en su inocencia y ha cambiado la versión que ofreció a los periodistas que investigaron su título diciendo que hizo el máster “a distancia”. La documentación de la universidad revela que la  única modalidad legal era presencial.

Montón también negó haber pedido ninguna convalidación, pese a que la profesoraSonia Núñez ha acreditado una convalidación en sus actas. Montón en todo momento ha defendido que hizo el curso en un año, en el 2010/2011. La ministra de Sanidad, cada hora más cuestionada por los propios dirigentes del PSOE y del propio Gobierno, se niega a dimitir porque, según ha defendido con vehemencia en dos ocasiones, “no todos somos iguales”. 

FUENTE: www.eldiario.es

18
Dic

PERITO CALÍGRAFO SEVILLA-PROPIEDAD INDUSTRIAL: ¿Qué es un Diseño Industrial?

Un Diseño Industrial otorga a su titular un derecho exclusivo (a utilizarlo y a prohibir su utilización por terceros sin su consentimiento), sobre la apariencia de su totalidad o de una parte de un producto, que se derive de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación. Los diseños podrán ser bidimensionales o tridimensionales.
La duración de la protección conferidas por los Diseños Industriales es de cinco años contados desde la fecha de presentación de la solicitud de registro, y podrá renovarse por uno o más períodos sucesivos de cinco años hasta un máximo de veinticinco años computados desde dicha fecha.
Un diseño industrial es el aspecto ornamental o estético de un artículo El diseño industrial puede consistir en rasgos en tres dimensiones, como la forma o la superficie de un artículo, o rasgo en dos dimensiones, como el dibujo, las líneas o el color.
Los diseños industriales se aplican a una amplia variedad de productos de la industria y la artesanía: desde instrumentos técnicos y médicos a relojes, joyas y otros artículos de lujo; desde electrodomésticos y aparatos eléctricos a vehículos y estructuras arquitectónicas; desde estampados textiles a bienes recreativos.
Para estar protegido por la mayoría de las legislaciones nacionales, un diseño industrial debe ser no funcional. Esto significa que el carácter de un diseño industrial es esencialmente estético y la legislación no protege ninguno de los rasgos técnicos del artículo al que se aplica.

19
Jul

PERITO CALÍGRAFO SEVILLA: ¿Ha falsificado la Caja Rural la firma de un cliente?

Perito Calígrafo en Sevilla https://peritocaligrafosevilla.es/

 

Caja Rural del Sur no quiere que un perito judicial compruebe si la firma de unos clientes pertenece realmente a los mismos. La entidad fue demandada en el juzgado, como en otros casos que se están investigando en Sevilla, por presuntas falsificaciones de firmas de clientes en la aceptación de las condiciones del préstamo hipotecario. Lo curioso del caso es que Caja Rural dice que no puede pagar la pericial pese a que la prueba la pide la propia entidad. La interpretación de los demandantes es que “prefieren perder el juicio y luego recurrir a la Audiencia a admitir que las han falsificado”.

En el escrito de Caja Rural que consta en las actuaciones, al que ha tenido acceso este periódico, la entidad indica que ha sido requerida a fin de consignar la cantidad fijada como provisión de fondos por el perito, que ascienden a unos 600 euros según fuentes judiciales. “A la vista del importe solicitado, y teniendo en cuenta la inmensa cantidad de procedimientos judiciales de cláusulas suelo en los que actualmente es parte Caja Rural del Sur, esta parte no puede atender la referida provisión de fondos”, señala la entidad que, por tanto, “renuncia a la prueba pericial propuesta y admitida”, según admite en el mismo escrito.

La entidad renuncia a que se compruebe si eran o no auténticas las firmas que los clientes impugnaron en la audiencia previa, con lo cual perderá presumiblemente el juicio al ser una prueba fundamental para ver quién tiene la razón en el procedimiento. Si resultara que la firma no está falsificada, como asegura la entidad, la prueba pericial la abonarían los demandantes. “Está claro que prefieren perder el juicio y luego recurrir a la audiencia a admitir que las han falsificado”, insiste la defensa de Luis de los Santos, de la cooperativa Jarsia Abogados.

Fuentes de Caja Rural del Sur ya indicaron a este periódico que siempre que se dan este tipo de demandas por supuesta falsificación solicitan un informe pericial externo para autentificar la firma, si bien no detallaron que se renuncia posteriormente a la misma, al menos en este caso, esperando a la resolución en segunda instancia.

 

http://www.eldiario.es/andalucia/Caja-Rural_0_659334612.html

 

César Cordero Martín https://gabinetepericialcesarcm.es/

Perito Calígrafo en Sevilla

29
Mar

Perito Calígrafo Lepe: Impulsos gráficos en las firmas

 

Perito Calígrafo Forense Lepe ☎ 627412775 🥇

En Perito Calígrafo Forense Lepe https://peritocaligrafohuelva.es/ , somos especialistas en el cotejo y verificación, sobre la autenticidad o falsedad de la autoría de escrituras y firmas. A continuación, pasaremos a detallar uno de los parámetros gráficos, utilizados en Pericia Calígrafica Forense para el estudio de muestras gráficas.

Los impulsos gráficos con los que se construye una firma, es un aspecto muy a tener en cuenta, por parte del perito calígrafo. En el caso de firmas legibles, lo impulsos gráficos son fácilmente apreciables por el perito en grafoscopia. No obstante, en las firmas agrafiadas (si encima es una firma muy compleja o enmarañada), son más complicadas de falsificar, ya que son totalmente ilegibles.
Por otra parte, es muy importante ver como se realizan esos enlaces, la morfología que tienen y que el perito verifique el número de impulsos gráficos. Si la firma tiene media presión y es uniforme, encima es lenta y resulta que los impulsos con los que se realiza no son los mismos, ya se nos enciende una luz roja.
En ocasiones, hay que tener en cuenta, que hacemos simplificaciones de la firma y se suprimen algunos elementos gráficos. Por tanto, eso se trata de una simplificación de firma y no necesariamente el perito debe interpretarlo como falsificación de la firma.
Luego está el grafocinetismo, en el caso de los enlaces, no sólo debemos fijarnos en los propios enlaces, sino también en el recorrido que tiene cada elemento gráfico. Ya que el perito, podría apreciar alguna parada y reenganche en la continuidad del ductus de la persona.

 

César Cordero Martín https://gabinetepericialcesarcm.es/curriculum/

Perito Calígtrafo Lepe-Perito Calígrafo Judicial Huelva-

Licenciado en Historia por la Universidad de Huelva

Máster de Documentoscopia y Grafología Univerdidad de Barcelona

Postgrado en Pericia Documental y Tecnológica por la Universidad de Barcelona

Postgrado en Pericia Caligráfica y Grafológica por la Universidad de Barcelona

23
Feb

¿QUÉ ES LA ORTOLOGÍA?: Su importancia en Pericia Caligráfica Forense

 

 

 

 

 

Etimológicamente, es un vocablo procedente del griego orthos (recto) y logos (palabra). Según la RAE, es una rama de la fonética que establece las normas convencionales de pronunciación de una lengua.

A la sazón, la ortología se refiere a la transcripción fonética de la escritura de manera correcta, en cuanto a su pronunciación oral. Al igual, que se deben evitar la faltas ortográficas mientras que se escribe, la ortología se centra en las incorrecciones a la hora de pronunciar una lengua.
El hecho de no pronunciar convenientemente, conlleva la aparición del loísmo, laísmo, leísmo; los cuales se caracterizan por el uso erróneo de los pronombres le, la y lo respectivamente. No obstante, el leísmo está muy extendido en las provincias de Valladolid, Burgos, Palencia, Salamanca y Ávila. Estando incluidas, además, algunas comarcas de las provincias de Segovia y León. En contraposición, y a pesar de encontrarse sobre latitud meridional próxima a Castilla y León; las áreas geográficas, de Madrid, Cáceres (Mérida) e incluso Badajoz, no son leístas.
Por otra parte, elementos ortológicos en la transcripción de la escritura al lenguaje fonético, muy a tener en cuenta en casi toda en Andalucía son: el seseo y ceceo.
El seseo es una variación fonética, por la cual, la grafía “s” se pronuncia en detrimento de los grafismos “c” o “z”. Esta alteración fonética de lo que aparece en la escritura caligráfica, se extiende principalmente en las antiguas colonias de España en América, Andalucía e Islas Canarias.
Particularmente, en Andalucía este fenómeno lingüístico lo enmarcamos en Cádiz (ciudad) , Sevilla (capital principalmente) y en Córdoba especialmente. Aunque también, también nos lo podemos encontrar en algunas zonas de la provincia de Huelva ( El Andévalo), Cádiz, Málaga, Jaén y Granada. Mientras que, ha desaparecido casi en su totalidad en la provincia de Almería.
Por su parte, el ceceo, es una variación de la escritura manuscrita con respecto a su transcripción fonética u oral. Por la cual, la grafía “c” se utiliza en sustitución de la “s”. Su principal ámbito de actuación geográfica, se da en gran parte de la provincia de Cádiz (Algeciras, El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda, Línea de la Concepción, Conil de la Frontera, Sotogrande…), a excepción de Cádiz capital. Continuando por gran parte de la provincia de Málaga (Estepona, Marbella, Torremolinos…) y en las áreas meridionales de las provincias de Huelva (Ayamonte, Isla Cristina, Lepe, Cartaya, La Redondela, Punta Umbría, Almonte…), Sevilla y Granada. Mientras que, destacaremos que una ciudad de la Provincia d Cádiz, como Jerez de la Frontera, alterna casi mitad a mitad el ceceo y seseo.
Finalmente, la importancia de estos factores en el trabajo del perito judicial caligráfo y en documentoscopia; hay que tenerla presente, en la actividad de identificación de analogías y diferencias en el cotejo de muestras indubitadas y dubitadas, que son objeto de la actividad de estudio. Así como, su importancia de carácter forense y criminalístico debido a él habla, de una determinada área geográfica de España. Todos éstos elementos, unidos a los meramente específicos de la pericia caligráfica en grafística pueden auxiliar al perito. A la hora, de realizar un informe pericial, sobre falsedad documental y cotejo de escrituras o firmas.

21
Feb

¿SABES QUÉ DERECHOS DE PROTECCIÓN PUEDE TENER UNA OLLA A PRESIÓN?

 

La olla a presión presenta una doble protección.
Por un lado, cuenta con el amparo de la ley de Patentes 11/1986. Mientras que, por otro lado también es protegida por la Ley 20/2003, de julio de Protección Jurídica del Diseño Industrial. La cual, otorga al titular de la misma el derecho exclusivo a la utilización y prohibición por terceros sin su consentimiento (arts. 45 LDI y 19 RDMC) creaciones de forma.
En el primer caso, encuadramos la protección en la Ley de Patentes 11/1986 de 20 de marzo. Se trata del régimen Jurídico de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad. Modificada para incorporar nuevas directrices comunitarias en la Ley 3/2002.
La patente de esta olla, consiste en un derecho otorgado a su inventor por un Estado o por una oficina regional que actúa en nombre de varios estados, y que permite que el inventor impida a terceros que exploten por medios comerciales su invención durante un plazo limitado. La protección se concede por un plazo máximo de 20 años (art. 49 LP).
En este caso, adquiere una protección con ámbito de patente internacional, siendo registrada con número de publicación 2172478 (OMPI). A la sazón, su protección en el tiempo por patente podrá excederse como máximo hasta 2021.
Por otra parte, nos encontramos que la olla también está protegida por la Ley 20/2003, de julio de Protección Jurídica del Diseño Industrial. La cual, otorga al titular de la misma el derecho exclusivo a la utilización y prohibición por terceros sin su consentimiento (arts. 45 LDI y 19 RDMC). Mientras que otorga también, el derecho sobre la apariencia de la totalidad o de un aparte de un producto (art. 1 LDI/art. 3 RDMC). Es decir, son creaciones que se protegen en cuanto a la estética y forma. En lo referente, al diseño la olla a presión ostenta protección de ámbito nacional con número de registro IO 139758 (OEPM). Y puesto, que la duración del derecho de diseño es de una duración de 5 años prorrogables a un máximo de 25 años (art. 43 LDI). Estará protegida en relación con su fecha de solicitud de registro hasta 2022.

26
Ene

EL TIPO DE PERSONAS QUE PORTAN DOCUMENTOS FALSOS: ¿Con qué finalidad?

Los documentos objeto de mayor interés en falsificación son: cheques, pasaportes, permisos de conducir, documentos de identidad, pagares, títulos de viaje…  Por tanto,  es muy usual que el perito judicial calígrafo  sea solicitado por un órgano judicial, para la emisión de determinados informes periciales en cuanto al cotejo del material dubitado.

Actualmente, la falsedad documental está muy extendida en diferentes ámbitos y con fines delictivos:

Grupos terroristas: es muy frecuente la falsificación en pasaportes, documentos de identidad y de viaje, con el fin de traspasar las fronteras de diferentes países, sin ser reconocidos por las autoridades. De hecho, no hace mucho tiempo fueron por orden del Juez , Fernando Grande Marlaska once personas, las cuales fueron acusadas del falsificación documental para el crimen organizado.

A la sazón,  por no irnos a un ámbito geográfico muy lejano, en la provincia de Huelva se detuvo una célula terrorista en 2008, que financiaba la actividad delictiva mediante la falsificación de documentos y de marcas de prendas textiles.

Redes o mafias de inmigración ilegal: especialmente en lo concerniente a la trata de blancas, prostitución y explotación sexual de mujeres extranjeras. Así como, para acceder con mayor facilidad a un puesto de trabajo, mediante falsificación de ciertos documentos.

Cabe destacar, en 2015 la desarticulación de una organización de origen pakistaní que se empleaba en el tráfico ilegal de inmigrantes en España. No obstante, tenía su principal centro de actividad en las provincias de Cádiz, Sevilla, Málaga, Córdoba, Granada y Jaén.

Títulos académicos superiores: ampliar el abanico de posibilidades a la hora de optar por una profesión, falsificando títulos universitarios. Destacando que, la mayor red de falsificación de títulos universitarios conocido en España, se produjo en Málaga. Donde fueron detenidas en una operación más  de 600 personas. Consistía en un caso de estafa, por el cual se pagaba una cantidad económica, a cambio de la obtención de títulos académicos falsos. Los clientes procedían de diversos lugares de España como Barcelona, Sevilla, Málaga, Madrid, Ciudad Real…

Antiguos reos: para borrar su pasado y ocultar su actividad delictiva tras cumplir con sus obligaciones de prisión. Optan por encomendarse una nueva personalidad.