12
Sep

FALSEDAD DOCUMENTAL: ¿Han sido falsificadas las notas del Máster de Carmen Montón?

La ministra Carmen Montón no aprobó todo su máster “en la convocatoria de junio de 2011”, como ha defendido ella misma en público y como dice el expediente académico oficial que ha presentado y que también publicó este lunes eldiario.es.

En esa fecha, según consta en su ficha de alumna, al menos en una asignatura,  Montón aparecía con un “no presentado” cuando acabó el curso que ella defiende que había superado. El sistema informático de registro de la Universidad Rey Juan Carlos refleja claramente que el 13 de julio de 2011 una materia aún está por superar: “No presentado”, aparece en la ficha de la alumna Carmen Montón Giménez que figura en la intranet de la Universidad Rey Juan Carlos.

Este martes, horas después de la publicación de estos detalles, la Universidad ha confirmado que hubo varios cambios de calificaciones en el expdiente de la Ministra que está analizando en el curso de la investigación interna sobre la actividad académica del Instituto de Derecho Público de la URJC.

Cuatro meses más tarde, el 25 de noviembre de 2011, alguien entró en ese mismo sistema informático y modificó la nota. De “no presentado” pasó a “aprobado”. eldiario.es no ha podido acreditar quién es esta persona que cambia la nota ni por qué lo hace. En esa fecha, las actas oficiales del máster estaban ya cerradas y el curso académico 2010-2011 había finalizado.

El título de máster de Carmen Montón, con fecha 2012, un año posterior al curso que aparece en sus notas
El título de máster de Carmen Montón, con fecha 2012, un año posterior al curso que aparece en sus notas

El mecanismo legal para cambiar una nota con las actas ya cerradas está muy regulado. En el caso de la ministra Carmen Montón, eldiario.es no tiene constancia de que esas gestiones se hayan realizado ni con qué motivación. La Universidad Rey Juan Carlos no da respuesta y remite a la interesada, con el argumento de que no puede revelar los expedientes de sus exalumnas. Carmen Montón asegura que completó todo el curso en junio de 2011. eldiario.es ha repreguntado a fuentes del Ministerio de Sanidad si se mantienen en esa versión: “Así consta en su propio portal del alumno y en su expediente académico que expidió la universidad y hemos repartido hoy (por el lunes)”, afirman.

No es la primera vez que un máster del instituto universitario que dirigía Enrique Álvarez Conde presenta un cambio de notas de este tipo. Lo mismo ocurrió con Cifuentes y la funcionaría Amalia Calonge, que modificó las notas a posteriori para cambiar un “no presentado” por otra nota. La excusa del fallo en la transcripción de notas, que en su momentó usó Cristina Cifuentes y la URJC para intentar justificar este cambio irregular en su expediente, queda esta vez descartado porque Montón nunca ha hablado de que haya habido ningún error en su expediente. Es más, lo ha dado todo por correcto.

Que Montón tuviera una asignatura pendiente hasta noviembre de 2011 convierte en fraudulenta su presentación del trabajo de fin de máster. El artículo 8.2 del reglamento es bastante claro. “Para poder realizar la defensa del Trabajo Fin de Máster (TFM) el alumno  tendrá que haber superado el resto de las asignaturas del máster, para lo que deberá entregar la justificación correspondiente”. Pero en junio, según los registros informáticos de la Universidad, es evidente que Carmen Montón no había superado todas sus asignaturas.

El expediente del máster de género de la ministra Carmen Montón
El expediente del máster de género de la ministra Carmen Montón

La ministra ha asegurado en dos ocasiones que presentó ese TFM en junio, como consta en sus notas, aunque no ha podido acreditarlo con ningún correo. Según el calendario de aquel curso, las alumnas tenían el 10 de junio como plazo máximo de entrega, como pudo confirmar eldiario.es en un mail que enseñó la propia Montón a los periodistas de esta redacción. Las pruebas recabadas por eldiario.es demuestran por tanto que presentó el trabajo cuando una de sus asignaturas figuraba en su expediente como “no presentado”, algo que le debió impedir que presentase el trabajo.

Este procedimiento de calificaciones es prácticamente calcado al de Cristina Cifuentes, que está siendo investigado en el juzgado de instrucción 51 de Madrid: un cambio de notas fuera del curso escolar, sin rastro de apertura de actas ajustadas a la normativa y que incluye la presentación del TFM cuando quedan asignaturas por aprobar. El Instituto Universitario de ambos másteres es el mismo.

El documento, al que ha tenido acceso eldiario.es, demuestra que las notas finales de Carmen Montón se pusieron un curso después de lo que defiende la ministra. Eso explicaría la anomalía en su título universitario oficial firmado por el rey, que certifica que finalizó los estudios de máster en “junio de 2012”, un año después que sus compañeras, en cuyos títulos figura “junio de 2011” como el mes en que completaron este posgrado. L a expedición de ese certificado académico estaba regulada por el Real Decreto 1002/2010 , y en él se detalla que en estos documentos oficiales tiene que aparecer la “fecha de finalización de las enseñanzas” en el formato de mes y año. 

Según Montón, este llamativo error en la fecha de su título era culpa de la Universidad Rey Juan Carlos, a la que ha solicitado una corrección en una carta que este lunes ha enseñado a los medios.

Tras publicarse la noticia de eldiario.es que revela que  el máster de Montón está plagado de irregularidades, la ministra ha dado una  rueda de prensa en la que ha insistido en su inocencia y ha cambiado la versión que ofreció a los periodistas que investigaron su título diciendo que hizo el máster “a distancia”. La documentación de la universidad revela que la  única modalidad legal era presencial.

Montón también negó haber pedido ninguna convalidación, pese a que la profesoraSonia Núñez ha acreditado una convalidación en sus actas. Montón en todo momento ha defendido que hizo el curso en un año, en el 2010/2011. La ministra de Sanidad, cada hora más cuestionada por los propios dirigentes del PSOE y del propio Gobierno, se niega a dimitir porque, según ha defendido con vehemencia en dos ocasiones, “no todos somos iguales”. 

FUENTE: www.eldiario.es

3
Sep

PERITO CALÍGRAFO-GRAFÓLOGO BARCELONA: ¿Es falsa la firma de Abidal?

La Fiscalía encuentra firmas falsas en la documentación del trasplante de Abidal

La Fiscalía ha descubierto que al menos uno de los documentos del trasplante de hígado de Abidal fue presuntamente falsificado. Según ‘El Confidencial’, la firma del donante que aparece en una de las actas no coincide con la que facilitó el hospital.

SEGURO QUE TE INTERESA

  • La Organización Nacional de Trasplantes pide reabrir el ‘caso Abidal’: quiere comprobar si el primo es el donante

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) se ha personado como acusación particular y se ha sumado a la petición de la Fiscalía para que se reabra el “caso Abidal”.

Según han informado una fuente de la ONT, la decisión se ha tomado tras conocerse que la Fiscalía de Barcelona ha pedido a la juez que dicte una orden europea para someter a un examen médico al primo del exfutbolista internacional francés Eric Abidal para comprobar si es el donante vivo del hígado que le fue trasplantado al defensa en 2012, como figura en el expediente médico.

Tras una investigación, la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) concluyó el pasado julio que el trasplante hepático de donante vivo realizado al exfutbolista del FC Barcelona Eric Abidal “se realizó conforme a la ley” y a la buena práctica clínica, si bien ya anunció que, si se reabría el caso, se personaría como acusación particular.

La ONT insta a que “se aclaren definitivamente” todos los aspectos del trasplante de Abidal, al considerar que “el sistema de trasplantes es parte afectada en este proceso, por transparencia, compromiso con la ciudadanía y para descartar cualquier tipo de duda sobre su legalidad”, señala en una nota.

La organización que dirige Beatriz Domínguez llevó a cabo una “completa investigación” en el ámbito de sus competencias clínico-sanitarias, es decir, sobre la actuación del centro y del equipo asistencial, en la que no se detectó ninguna irregularidad.

También el Departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya realizó una inspección de urgencia (iniciada el mismo día que saltó la noticia a los medios), en la que tampoco se identificaron indicios de actuaciones irregulares ni en la actuación del centro ni en la del equipo.

No obstante, al estar limitadas sus competencias al ámbito clínico-sanitario y dada la gravedad del contenido de las escuchas telefónicas que revelaron la posibilidad de que existieran irregularidades en el proceso de donación, la ONT se puso a disposición de la Fiscalía y le expresó su interés por la reapertura del caso, “para evitar que se cierre en falso”.

El ministerio público solicitó en julio pasado a la juez que reabriera la investigación sobre el trasplante a Abidal, que se había archivado provisionalmente en abril, a raíz del contenido de unas conversaciones intervenidas al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell, pendiente de ir a juicio en la Audiencia Nacional por blanqueo de capitales, que apuntaban a una supuesta compra ilegal del hígado.

La ONT ha reiterado “su política de tolerancia cero frente al tráfico de órganos” e insta a que se castiguen “todo tipo de actuaciones que la justicia haya demostrado compatibles con el tráfico de órganos, con la dureza que establece el código penal español”.

 

FUENTE: www.lasexta.com

10
Abr

Perito Calígrafo Madrid: ¿Han sido falsificadas las firmas del acta del Máster de Cristina Cifuentes?

El acta del máster que exhibió la presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, fue elaborada horas antes de que se publicaran por primera vez supuestas irregularidades en la concesión de este título y, al menos, dos de las tres firmas de las profesoras que figuran en la presentación del trabajo final fueron falsificadas, publica hoy ElConfidencial.com.

El 21 de marzo pasado, eldiario.es publicó una información según la cual Cifuentes obtuvo un título de máster en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) con notas falsificadas, algo que fue negado por la presidenta regional, que aportó cuatro documentos horas después de que se conociera dicha información, entre ellos las calificaciones y también el acta del tribunal sobre el Trabajo de Fin de Máster (TFM).

Pero, al menos dos de las tres firmas que figuran en este documento son falsas, según ElConfidencial.com, que asegura haber corroborado las rúbricas con otros documentos y que cita también fuentes internas de la universidad. Además, añade que el documento fue elaborado el mismo 21 de marzo.

Según este medio, el catedrático del máster, Enrique Álvarez Conde, se reunió este martes en el despacho de un abogado con las profesoras para preparar su versión de los hechos ante la investigación abierta en la universidad, que cuenta con la intervención de dos expertos de la Conferencia de Rectores (CRUE) para aclarar lo sucedido.

Cristina Cifuentes comparece hoy en un pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid para explicar estas supuestas irregularidades, que atribuye a «una cacería» contra ella, según afirmó el pasado 26 de marzo en una reunión interna de su partido, en la que anunció también una querella criminal contra una periodista y el director de eldiario.es.

Fuente: http://www.abc.es/espana/madrid/abci-firmas-acta-master-cristina-cifuentes-podrian-estar-falsificadas-201804041049_noticia.html

23
Ene

PERITO CALÍGRAFO & DOCUMENTOSCOPIA: ¡¡Cuidado!! Billetes falsos en el Rastro de Madrid

Los comerciantes del legendario mercado denuncian que una banda de delincuentes aprovecha el barullo para colar billetes falsos de 20, 50 y 100 euros

Critican a Carmena por reducir de 90 a 30 los policías destinados a la vigilancia

Aprovechan el barullo domimical para cometer sus fechorías. Con los puestos llenos y sin máquinas especializadas que comprueben que los billetes son verdaderos, una banda se ha especializado desde hace varias semanas en colar billetes falsos de 20, 50 y 100 euros en los comercios del Rastro.

Así lo denuncia la asociación intercultural del Rastro de Madrid. «Está claro que hay una banda, pero el concejal del distrito [Centro], Jorge García Castaño, lo negó en el Pleno. Le enseñé los billetes y se quedó helado», señala el presidente de la asociación, Mario Agreda.

«Igual te compran algo de diez euros, te dan el billete de 50, y se llevan 40 euros y la compra. Lo hacen con una precisión terrible», precisa Agreda, que culpa de esta y otras circunstancias a la falta de seguridad, que atribuye al propio edil del distrito Centro de Ahora Madrid.

«Hemos pasado de tener 90 agentes desplegados por El Rastro todos los domingos a sólo alrededor 30, nos dicen los propios agentes. Así es imposible cuidar El Rastro», protesta el presidente de la asociación.

Después de más de dos años reivindicando una reunión con el Consistorio, el colectivo de comerciantes, cerca de 800, va a mantener el próximo jueves una Mesa de trabajo con todas las fuerzas políticas para denunciar «el abandono» al que la administración municipal está condenado al mítico mercado dominical, por el que pasan cada jornada una media de 150.000 personas.

«Como eje principal pondremos sobre la mesa una reivindicación que tenemos desde hace más de 10 años, que el Rastro sea declarado Bien de Interés Cultural Inmaterial, ya que reúne todas las condiciones para lograrlo, e instaremos a todos los representantes políticos para que se apruebe esta petición y trasladarlo posteriormente a la Unesco para su aprobación», asegura Agreda.

Entre los problemas que encuentran los comerciantes está que el Ayuntamiento «no facilita la actualización del documento» que acredita la titularidad del puesto, además de que están dando permisos para que se venda ropa usada no fiscalizada, que, según la asociación, proviene de recolectas que se hacen en varios puntos de Madrid y a través de distintas vías para enviar posteriormente a países subdesarrollados.

«Las mafias se encargan de distribuir esa mercancía cuando es algo totalmente ajeno al espíritu del Rastro, que es ser solidario con los demás», precisa el representante de los comercios.

De forma paralela, los vendedores se están encontrando con un férreo control de los «papeles, como que estemos dados de alta de autónomos y que tengamos las facturas de lo que vendemos en regla, cuando en muchos casos se trata de productos artesanos». «Nunca estuvimos peor que ahora», insiste el representante vecinal.

Otras dos denuncias más figuran en la lista que llevarán a esa reunión, que se celebrará en la sede de grupos municipales en la calle Mayor. La primera, que no se han frenado los puestos paralelos e irregulares que se colocan en la calle Ribera de Curtidores antes de que empiece el Rastro «y donde se venden cosas robadas». La segunda, la limpieza, ya que la «suciedad campa a sus anchas» y no se realiza limpieza antes de que empiece el mercado, «cuando el olor es pestilente, es terrible, según nos cuentan en muchos puestos».

Por todo ello, desde la asociación piden al Ayuntamiento soluciones urgentes para que «no se borre el valor histórico, intercultural, artístico, turístico y económico» del Rastro.

Fuentes del Área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid explican a este diario que no se ha reducido el número de agentes y que hay destinados en la zona 46 todos los fines de semana. «Las relaciones con las asociaciones son fluidas y constantes, además de satisfactorias», trasladan desde el Área de Seguridad.

 

Fuente: http://www.elmundo.es/madrid/2018/01/23/5a66372fca47412b308b4647.html

18
Dic

PERITO CALÍGRAFO SEVILLA-PROPIEDAD INDUSTRIAL: ¿Qué es un Diseño Industrial?

Un Diseño Industrial otorga a su titular un derecho exclusivo (a utilizarlo y a prohibir su utilización por terceros sin su consentimiento), sobre la apariencia de su totalidad o de una parte de un producto, que se derive de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación. Los diseños podrán ser bidimensionales o tridimensionales.
La duración de la protección conferidas por los Diseños Industriales es de cinco años contados desde la fecha de presentación de la solicitud de registro, y podrá renovarse por uno o más períodos sucesivos de cinco años hasta un máximo de veinticinco años computados desde dicha fecha.
Un diseño industrial es el aspecto ornamental o estético de un artículo El diseño industrial puede consistir en rasgos en tres dimensiones, como la forma o la superficie de un artículo, o rasgo en dos dimensiones, como el dibujo, las líneas o el color.
Los diseños industriales se aplican a una amplia variedad de productos de la industria y la artesanía: desde instrumentos técnicos y médicos a relojes, joyas y otros artículos de lujo; desde electrodomésticos y aparatos eléctricos a vehículos y estructuras arquitectónicas; desde estampados textiles a bienes recreativos.
Para estar protegido por la mayoría de las legislaciones nacionales, un diseño industrial debe ser no funcional. Esto significa que el carácter de un diseño industrial es esencialmente estético y la legislación no protege ninguno de los rasgos técnicos del artículo al que se aplica.

8
Nov

PERITO CALÍGRAFO JUDICIAL HUELVA: ¿Qué es la recusación de un perito?

La recusación de un perito judicial consiste en las sustitución del perito previamente designado,  el rechazo del perito se encuentra regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Con el fin de que el perito sea lo más imparcial posible en la confección de su informe pericial, existe la posibilidad de su recusación una vez designados por el Magistrado cuando nos encontremos los casos previstos en la Ley Orgánica del Poder Judicial (Artículos 219 y 220) y en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En el marco de la LEC (Artículo 124), se advierte que los peritos que pueden ser recusados son los que han sido asignados a instancia judicial por sorteo, sin distinción del tipo de peritos, bien titulares o suplentes. Mientras que los peritos presentados de parte no está permitida la recusación, sino la tacha recogida en los artículos 343 y 344 de la LEC.

A continuación, detallaremos los motivos o causas (Ley Orgánica del Poder Judicial) por los que un perito judicial puede ser recusado:

  • Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dictamen contrario a la parte recusante.
  • Haber prestado servicios como tal perito al litigante contrario o ser dependiente o socio del mismo
  • Tener participación en sociedad, establecimiento o empresa que sea parte del proceso.

Perito Calígrafo César Cordero Martín.

5
Oct

PERITO CALÍGRAFO HUELVA-SEVILLA: ¿Qué dice la firma de Puigdemont?

En la imagen se muestra la firma de Carles Puigdemont, presidente de la Generalitat

 

 

Su firma parte desde el mundo utópico de los ideales que sabe no podrá alcanzar. Inicia firma desde zona alta. Es consciente de ello, cuenta con una inteligencia suficiente para comprenderlo. El problema se complica cuando se observa en esta firma un serio confusionismo mental.

¿En qué baso esta afirmación?

Porque es una firma claramente invasora; atropellará el terreno ajeno, ya que atraviesa el escrito siete líneas y desciende hasta tachar su propio nombre y apellido. Invade a los otros sin contención ni sentido de la realidad.

Su cabeza es un completo caos. Muestra este rasgo una defectuosa visión de los asuntos por falta de claridad y de precisión en los juicios. Su imaginación deformará la realidad, los hechos y las circunstancias.

Es combativo, necesita ganar tiempo, mostrará impaciencia y nerviosismo en sus decisiones.

Se autoafirma , como puede observarse en las líneas agudas en vertical de la firma. Hay en él un envanecimiento íntimo que oculta un complejo de inferioridad. Irá a por todas sin considerar las consecuencias. Sobreactuará su comportamiento.

A esto se añade las luchas internas que no le permiten serenarse y que entrañan una clara desconsideración hacia los demás. No gobernará para todos los catalanes. Esas tachaduras y cruces en sus rasgos así lo confirman.

Su insatisfacción interna la proyectará hacia quienes considera sus enemigos, que no adversarios políticos, al ver frustrados sus planteamientos irrealizables.

Se aprecia claramente en esa aguja fina y punzante hacia la derecha con que finaliza su firma que manifiesta una combatividad agresiva.

Mª. Mercedes Sánchez es Diplomada en Grafología y Pericia Judicial y Licenciada en Geografía e Historia.

 

Fuente: http://www.abc.es

19
Jul

PERITO CALÍGRAFO SEVILLA: ¿Ha falsificado la Caja Rural la firma de un cliente?

Caja Rural del Sur no quiere que un perito judicial compruebe si la firma de unos clientes pertenece realmente a los mismos. La entidad fue demandada en el juzgado, como en otros casos que se están investigando en Sevilla, por presuntas falsificaciones de firmas de clientes en la aceptación de las condiciones del préstamo hipotecario. Lo curioso del caso es que Caja Rural dice que no puede pagar la pericial pese a que la prueba la pide la propia entidad. La interpretación de los demandantes es que “prefieren perder el juicio y luego recurrir a la Audiencia a admitir que las han falsificado”.

En el escrito de Caja Rural que consta en las actuaciones, al que ha tenido acceso este periódico, la entidad indica que ha sido requerida a fin de consignar la cantidad fijada como provisión de fondos por el perito, que ascienden a unos 600 euros según fuentes judiciales. “A la vista del importe solicitado, y teniendo en cuenta la inmensa cantidad de procedimientos judiciales de cláusulas suelo en los que actualmente es parte Caja Rural del Sur, esta parte no puede atender la referida provisión de fondos”, señala la entidad que, por tanto, “renuncia a la prueba pericial propuesta y admitida”, según admite en el mismo escrito.

La entidad renuncia a que se compruebe si eran o no auténticas las firmas que los clientes impugnaron en la audiencia previa, con lo cual perderá presumiblemente el juicio al ser una prueba fundamental para ver quién tiene la razón en el procedimiento. Si resultara que la firma no está falsificada, como asegura la entidad, la prueba pericial la abonarían los demandantes. “Está claro que prefieren perder el juicio y luego recurrir a la audiencia a admitir que las han falsificado”, insiste la defensa de Luis de los Santos, de la cooperativa Jarsia Abogados.

Fuentes de Caja Rural del Sur ya indicaron a este periódico que siempre que se dan este tipo de demandas por supuesta falsificación solicitan un informe pericial externo para autentificar la firma, si bien no detallaron que se renuncia posteriormente a la misma, al menos en este caso, esperando a la resolución en segunda instancia.

 

http://www.eldiario.es/andalucia/Caja-Rural_0_659334612.html

27
Jun

Perito Calígrafo en Huelva: ¿Qué son los Gestos Tipo en Grafística?

¿Qué son los Gestos Tipo?
Se refiere a las peculiaridades o características gráficas que son propias del hábito escritural de una persona. Los “gestos tipo” también nos lo podemos encontrar como “habitualismos gráficos” o “particularidades de detalles”, en diferentes bibliografías.
Son características, muy peculiares y propias de las personas, que se desarrollan de forma inconsciente a la hora de realizar los movimientos gráficos. Su origen semi-inconsciente y su carácter automático, a consecuencia de la práctica, conlleva a que su realización se realice con carácter involuntario.
En definitiva, hablamos de gestos tipo en la génesis escritural de una persona, para peculiaridades que se apartan del modelo caligráfico aprendido en la infancia. Por tanto, impregnan los escritos dotándolos de su marca personal.

 

César Cordero Martín-Perito Calígrafo-Grafólogo Privado-Falsedad Documental-Propiedad Industrial.

23
Feb

¿QUÉ ES LA ORTOLOGÍA?: Su importancia en Pericia Caligráfica Forense

 

 

 

 

 

Etimológicamente, es un vocablo procedente del griego orthos (recto) y logos (palabra). Según la RAE, es una rama de la fonética que establece las normas convencionales de pronunciación de una lengua.

A la sazón, la ortología se refiere a la transcripción fonética de la escritura de manera correcta, en cuanto a su pronunciación oral. Al igual, que se deben evitar la faltas ortográficas mientras que se escribe, la ortología se centra en las incorrecciones a la hora de pronunciar una lengua.
El hecho de no pronunciar convenientemente, conlleva la aparición del loísmo, laísmo, leísmo; los cuales se caracterizan por el uso erróneo de los pronombres le, la y lo respectivamente. No obstante, el leísmo está muy extendido en las provincias de Valladolid, Burgos, Palencia, Salamanca y Ávila. Estando incluidas, además, algunas comarcas de las provincias de Segovia y León. En contraposición, y a pesar de encontrarse sobre latitud meridional próxima a Castilla y León; las áreas geográficas, de Madrid, Cáceres (Mérida) e incluso Badajoz, no son leístas.
Por otra parte, elementos ortológicos en la transcripción de la escritura al lenguaje fonético, muy a tener en cuenta en casi toda en Andalucía son: el seseo y ceceo.
El seseo es una variación fonética, por la cual, la grafía “s” se pronuncia en detrimento de los grafismos “c” o “z”. Esta alteración fonética de lo que aparece en la escritura caligráfica, se extiende principalmente en las antiguas colonias de España en América, Andalucía e Islas Canarias.
Particularmente, en Andalucía este fenómeno lingüístico lo enmarcamos en Cádiz (ciudad) , Sevilla (capital principalmente) y en Córdoba especialmente. Aunque también, también nos lo podemos encontrar en algunas zonas de la provincia de Huelva ( El Andévalo), Cádiz, Málaga, Jaén y Granada. Mientras que, ha desaparecido casi en su totalidad en la provincia de Almería.
Por su parte, el ceceo, es una variación de la escritura manuscrita con respecto a su transcripción fonética u oral. Por la cual, la grafía “c” se utiliza en sustitución de la “s”. Su principal ámbito de actuación geográfica, se da en gran parte de la provincia de Cádiz (Algeciras, El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda, Línea de la Concepción, Conil de la Frontera, Sotogrande…), a excepción de Cádiz capital. Continuando por gran parte de la provincia de Málaga (Estepona, Marbella, Torremolinos…) y en las áreas meridionales de las provincias de Huelva (Ayamonte, Isla Cristina, Lepe, Cartaya, La Redondela, Punta Umbría, Almonte…), Sevilla y Granada. Mientras que, destacaremos que una ciudad de la Provincia d Cádiz, como Jerez de la Frontera, alterna casi mitad a mitad el ceceo y seseo.
Finalmente, la importancia de estos factores en el trabajo del perito judicial caligráfo y en documentoscopia; hay que tenerla presente, en la actividad de identificación de analogías y diferencias en el cotejo de muestras indubitadas y dubitadas, que son objeto de la actividad de estudio. Así como, su importancia de carácter forense y criminalístico debido a él habla, de una determinada área geográfica de España. Todos éstos elementos, unidos a los meramente específicos de la pericia caligráfica en grafística pueden auxiliar al perito. A la hora, de realizar un informe pericial, sobre falsedad documental y cotejo de escrituras o firmas.